Pietrosu: ca singuri nu putem
Pietrosu: suntem handiblei
Pietrosu: beli
valentin: cine “suntem”? voi moldovenii?
Pietrosu: noi romanii ba
valentin: voi romanii
Pietrosu: da tu ce esti ma?
Pietrosu: mahomedan si nu stiam eu?
valentin: tu esti handibel?
Pietrosu: eeeeeeeeeeeeeeeeeee…si tu akuma
valentin: esti hotz?
valentin: esti eu stiu ce…
Pietrosu: vorbeam in general
Iata inca un articol, mai vechi, nu cred sa fi scris despre asta. Daca am mai scris si am uitat, nu e problema, merita pus din nou. Anul trecut, in Elvetia, la “34-lea Salon International al Inventiilor, Tehnicilor si Produselor Noi” romanii au fost prezenti si au obtinut rezultate foarte bune. Este vorba de salonul din 2006.
Iata articolul:
In perioada 5-9 aprilie, Elvetia a gazduit al “34-lea Salon International al Inventiilor, Tehnicilor si Produselor Noi”. Printre cele 45 de tari participante se numara si Romania, iar aportul ei n-a trecut neobservat, dimpotriva, acoperind 11 domenii tematice.
08:00
Ministerul Educatiei si Cercetarii va organiza, in cursul acestei saptamini, o conferinta de presa pentru a prezenta pe larg performantele autohtone in domeniul inovatiei.
Diplome si statistici
In cifre, distinctiile obtinute de romani arata astfel: 23 de medalii de aur, dintre care 6 cu mentiune, 15 de argint si doua de bronz. Ceea ce inseamna ca fiecare inventie prezentata de autohtoni la Geneva s-a ales cu cel putin un premiu. “Este cel mai bun rezultat al Romaniei din ultimii ani. Cel mai important dintre premii, coplesitor prin grandoarea sa, este cel decernat de Organizatia Mondiala a Proprietatii Intelectuale (OMPI) Alexandrei Ene pentru
bioimplantul gastrointestinal.
Este o inventie aflata la limita tehnologiei cu medicina. Proiectul, evaluat de doua comisii formate cu experti din fiecare dintre cele doua domenii, are o aplicabilitate in domeniul chirurgiei”, declara Camelia Marinescu, delegatul Romaniei in cadrul Salonului. Premiul oferit de delegatia Rusiei lui Radu Munteanu are, de asemenea, in opinia Cameliei Marinescu, o relevanta aparte, reprezentantii Rusiei “petrecind peste o ora in fata inventiei rectorului Universitatii Tehnice de la Cluj, un circuit de cuplaj fara contact”.
Sursa si articolul complet: Cotidianul
Am fost ieri in regie, la fostul meu camin P27. S-a renovat peste vara, termopane, parcare intre P27 si P26 arata bine fata de ce era pe cand stateam eu acolo. Ce nu am putut sa nu observ, in tot spatiul ala nou amenajat cu parcare facuta, cu trepte pt urcarile in camine(inaitte nu erau) cu intrarea zugravita si ce o rmai fi facut pe acolo, nu exista nici un cos de gunoi! Exista totusi o chestie, ramasa de demult, care se vrea cos de gunoi, insa este facuta din plasa din aceea de sarma cu gauri mari cat palma, din cand in cand in ea se aseaza cumva cate un sac menajer care oricum e batut de vant. Asa vrutul cos de gunoi era plin, iar in jurul lui pe raza de cativa metri, bineinteles, gunoaie pe care probabil le-a imprastiat vantul. In rest destul de curat in spatiul dintre cele 2 camine.
Asa am reusit sa vad partea civilizata a studentilor. Gunoaiele erau in jurul cosului de gunoi, lumea arunca la cosul de gunoi, sau cel putin incearca. Romanul “obisnuit”, sa zic asa, ar vrea sa arunce la cosul de gunoi. S-au pus usi metalice de cate 5 milioane la camerele de camin , s-a investit in renovare dar un cos de gunoi nu. Unul bun, nu zic macar 2, cate unul pentru fiecare dintre camine, in care stau si circula zilnic cateva sute de studenti.
Mihai Traistariu a fost declarat cea mai buna voce masculina din istoria Eurovisionului in urma a 400.000 de voturi. El va fi prezent la Hamburg inaceasta luna pentru a-si ridica premiul.
„Chiar daca nu am luat locul I la concurs si am fost dezamagit atunci, este o realizare exceptionala pentru cariera mea sa fiu considerat, acum, cea mai buna voce din istoria concursului“, a declarat cantaretul.
< "Cand discut cu patroni de intreprinderi franceze, germane sau italiene din Romania, toti spun ca romanii sunt foarte calificati si foarte seriosi in munca lor. Acestea sunt principalele atuuri ale romanului obisnuit"- Yves-Claude Llorca, directorul Agentiei France Presse pe Romania si Moldova. > Acesta este un citat dintr-un articol peste care am dat intamplator, il gasiti aici.
Dupa cum spune si francezul respectiv, la noi diferentele sociale, bogati-saraci, sunt foarte vizibile, probabil de aici un anume soc chiar printre romani.
In urma acestui articol “Elev bucurestean premiat” , am primit un comentariu care il voi reda in intregime in acest post.
” Am citit cu stupoare o informatia falsa prin care se arata ca elevul Cătălin-Adrian Dochita, de la Grupul Şcolar „Gh. Asachi“ din Capitală, ar fi primul român premiat cu „Distincţia de Onoare“ (Honorable Mention) la concursul internaţional „Primul pas spre Premiul Nobel în Fizică “.
Va informez ca primul roman care a obtinut aceasta distinctie inca din 1992 (acum 14 ani!) este fostul meu elev Mihalas Stefan.
Titlul lucrarii, al carui coordinator stiintific am fost, era: “Relativistic Limitation of Atomic Species Number” si combina, la nivelul matematicii de liceu, princiul de incertitudine si teoria relativitatii speciale pentru a demonstra ca numarul de specii atomice este limitat la 137 (in acest moment este confirmata descoperirea a 116 elemnte chimice: din acestea 94 se gasesc in mod natural iar restul sunt produse artificial prin sinteza in acceleratoare de particule; se incearca sinteza elementelor 117 si 118 numite Ununseptium (halogen, probabil un solid metalic negru) si Ununoctium ( gaz nobil, probabil un gaz fara culoare)) . Demostratia se bazeaza pe calculul vitezei electronului de pe primul orbital ca functie de sarcina din nucleu. La acelasi rezultat se putea ajunge pornind de la ecuatia lui Dirac sau de la ecuatia de orbitali a lui Bohr-Sommerfeld, insa lucrarea premiata mai demonstra matematic pentru prima data in lume, ca depasind un domeniu interzis se mai pot forma elemente si intr-o zona restransa cu Z superior lui 137.
Mihalas Stefan a absolvit Facultatea de Fizica din Timisoara (Timisoara,1997); a facut un masters in Differential Geometry (Timisoara, 1999), perioade in care a stat un an in Olanda (Rijksuniversitait Groningen) si jumatate de an in Italia (Universita di Firentze). Recent (June 2006) a luat un doctorat in fizica de la California Institute of Technology. Tema de doctorat se refera la modelarea proceselor biochimice care duc la formarea memoriei (titlul : Quantitative Model of Calcium/Calmodulin-Dependent Protein Kinase II Activation). Actualmente este Postdoctoral Scholar in Biology la California Institute of Technology, iar din septembrie 2006 o sa fie Postdoctoral Scholar in Computational Neuroscience la The Zanvyl Krieger Mind / Brain Institute care este parte din Johns Hopkins University.
Din 1992 pana in prezent, la acest concurs, inca 22 elevi romani au mai fost premiati, la diferite sectiuni si nivele. Din Romania au fost trimise , din 1992 si pina in prezent, 71 de lucrari spre evaluare. Sa obtinut un PRIZES in 1999 (Daniel IONITA cu lucrarea A Study on The Formation of Porous Silicon and A Computer Simulation of The Process), 7 HONOURABLE MENTIONS la catgoria RESEARCH PAPERS, 11 HONOURABLE MENTIONS la categoria CONTRIBUTIONS (elevul Catalin-Adrian Dochita a obtinut Honorable mentions in acest an la aceasta categorie, din Romania sa participat in acest an la concurs cu 2 lucrari), 5 HONOURABLE MENTIONS la categoria INSTRUMENTS.
Afirmatiile pot fi verificate la adresa oficiala a concursului: http://www.ifpan.edu.pl/firststep/
Fiz. Dr. Sandu Golcea
“Profesorul anului”, 2005
Inspector scolar general al judetului Timis
golcea.sandu@gmail.com ”
Felicitari tuturor care au obtinut premii si multumiri domnului Fiz. Dr. Sandu Golcea pentru interventie.
Intru azi dimineata pe radioul cu chat despre care am mai vorbit, http://www.radiolynx.ro/. Emisiune aveau doua domnite, iar topicul pe chat era ceva de genul “cum suntem noi, romanii?”. Tonul nu prea mi-a placut, mai ales cand s-a inceput cu “romanii buricul pamntului”, asa ca am zis pe chat ca sa vorbim despre romance, anume ca sunt frumoase si usuratice. Sper ca nu e cazul sa spun ca am bagat faza asta special sa le atac, sa vad reactia. Reactia a fost “nu cred” si s-a cam terminat chat-ul, s-a lasat liniste. Cred ca mi-am luat niste injuraturi dar nu si-au permis sa le bage pe chat. Deci de romani poti sa vorbesti de rau, dar de romance ? Oare nu isi dau seama ca atunci cand vorbesc de rau de romani, se vorbesc de rau chiar pe ele?
Ciudat..ma opresc aici caci o sa scriu un articol mai pe larg pe tema asta.
Un elev bucurestean este primul roman premiat cu “Distinctia de Onoare” la concursul international “Primul pas spre Premiul Nobel in Fizica”. Catalin Adrian Dochita, de la Grupul Scolar “Gh. Asachi” a participat la a 14 editie a concursului, desfasurata la Varsovia - Polonia, alaturi de competitori din 65 de tari. Adrian Dochita este primul elev roman care obtine un asemenea premiu important. Indrumatorii sai sunt profesorii Sever Georgescu si Doina Cornelia Bitoaica.
Sursa: www.radiolynx.ro
Acum cativa ani am facut un site, care de curand l-am dat unui prieten, care e oarecum in domeniu. E vorba de un site cu zugravi . Site-ul nu e cine stie ce, e printre primele site-uri facute, un experiment. In baza de date sunt vreo 50 de zugravi, el a facut o selectie, deocamdata a ramas doar unul, care zice el ca este serios si face treaba de calitate. As fi curios daca cineva apeleaza la zugravii de pe site-ul acela ce parere are, e invitat sa comenteze aici, daca are vreo plangere sau vreo lauda, sa ajutam sa mentina zugravi seriosi pe site.
Site-ul este www.zugravi.3x.ro .
Ascultam un radio de pe net, descoperit curand, radio cu chat atasat, chat pe care il poti folosi pentru a iti da cu parerea si participa astfel la emisiuni. Tema emisiuni era ceva de genul “munca la romani, eficienta munci la romani”. Una dintre realizatoare spunea pe chat ca nu intelege scuza unora, anume ” ce rost are sa ma spetesc muncind pentru salariul asta de nimic?”. Ca daca nu le convine salariul sa plece in alta parte, pe un salariu mai mare. E si nu e asa. O sa dau un exemplu, despre un prieten de-al meu.
Termina omul nostru facultatea in Bucuresti si pleaca acasa la el, oras mare, resedinta de judet. Dupa un an, se intoarce in Bucuresti , cu dorinta de a se angaja. In acel an la el in oras nu a avut nici macar un interviu, cu toate ca si-a depus cv-ul in diferite locuri, fiind astfel nevot sa revina in Bucuresti unde sansele de angajare erau mai mari, mai bine zis erau reale.
Au urmat peste 10 interviuri si in 2 saptamani era angajat, pe un post de conducere. Salariul 5 milioane. Era prima lui slujba, era la inceput a acceptat de voie de nevoie. Normal, ca in orice firma el era si director si angajat de rand, vorba lui, el centra el dadea cu capul. Eu il cunosc si pot spune ca is facea treaba foarte serios, era dedicat serviciului,uneori chiar il intrebam de ce se agita atat. Dupa vreo jumatate de an, vrand-nevrand (statea in chirie, platea mult, bani putini) a cerut o marire de salariu. Dupa demisie depusa, discutii, rugaminti sa ramana (era apreciat in firma de majoritatea angajatilor) au spus ca ii maresc salariul si nu stiu ce promisiuni pe viitor. Cu cat i s-a marit salariul ? Cu 1 milion de lei!! Cica doar ata se poate acum! Vreau sa spun ca nu era firma de apartament, sediul era intr-o zona centrala, se platea chirie vreo 3 mii de euro, patronul mai avea cateva firme atat de cunoscute incat nici nu vreau sa dau nume aici. 1 milion marire de salariu, pentru cineva care era apreciat si dedicat muncii lui! A acceptat un timp, apoi s-a mutat la o firma mai mica, dar unde i se promisese un salariu si conditii mai bune.
Deci, a doua slujba. Nu a stat mult. Nu mai stiu cum a fost cu banii, dar mi-a zis ca o ia razna, ca pur si simplu sta degeaba, ca se plafoneaza, nu are nici un viitor acolo. Conditiile promise fusesera vorbe in vant.
11 milioane pe luna, sta in chirie, trebuie sa manance, s ase imbrace, sa plateasca intretinere si ce mai trebuie sa plateasca orice om.
De curand, am vazut ca a inceput si el sa isi cam “bage si el piciorul in servici”. Eu ii cam dau dreptate. Pai pentru ce munceste el pe rupte? Ce viitor, ce speranta ca o sa aiba si el casa lui candva poate avea cu salariul asta? Sa plece la alta firma? La ce firma are el garantia ca va fi mai bine? Deja e la a treia firma in 2 ani, ar vrea sa faca un imprumut iar bancile cer vechime. Si atunci, din nou, pentru ce munceste el ? De ce sa se agite sa isi faca treaba?
Morala ar fi ca romanul nu se naste lenes, nici delasator. Acestea sunt povesti nascocite de ziaristi care trebuie si ei sa scrie ceva si trebuie sa scrie de rau, ca altfel nu e jurnalism. Povesti nascocite de patroni care se imbogatesc pe spinarea altora si incearca sa ii umileasca pe angajati, sa ii faca sa se simta mici, neinsemnati, ca nu cumva sa isi ia nasul la purtare si sa ceara un salariu decent, conditii de munca decente.
Deocamdata atat, eu sunt cam delasator si merg la culcare, dar trebuia sa scriu articolul asta ca il tin in mine de cateva zile bune.
